威尼斯网站网址

image description

专家说,唐纳德特朗普的联邦法官选择是最重要的事情

任命联邦法官的能力是唐纳德特朗普最伟大的总统权力之一。 他在第一任期内被提名为第二任最高法院法官,这可能是他最重要的遗产之一。

但法律专家告诉新闻周刊 ,特朗普的选择是他上任以来共和党最主流的行动。

乔治华盛顿大学(George Washington University)法学教授大卫丰塔纳(David Fontana)表示,“我们所看到的是迄今为止相当传统的共和党人选择。”

丰塔纳补充说,特朗普总统下一任法官填补退休法官安东尼肯尼迪腾出的最高法院席位的候选名单很可能来自传统基金会智库等主流保守派,以及来自全国各地的联邦党协会和律师事务所。

Fontana说,在总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)任期两届后,这些组织已经培养并确定了一批令人印象深刻的法律教授和法官,如果共和党收回白宫的控制权,他们随时准备采取行动。 而且,对于许多对特朗普的简历和夸张的个性持怀疑态度的共和党人来说,用保守的选择来储备最高法院和联邦法官的承诺足以赢得特朗普的选票。

哥伦比亚大学法学教授,前最高法院法律助理大卫·波森赞同丰塔纳的评估。

“在他迄今为止的司法任命中,特朗普并没有偏离标准的共和党模板,”波森告诉新闻周刊。 “如果特德克鲁兹或马克卢比奥担任总统,他们的任命看起来会非常相似。”

“我认为我们不会像保守党成员一样获得明显的特朗普新司法,”他补充说。

在他在椭圆形办公室工作的第一年,特朗普创下了他在参议院批准后能够任命的联邦法官人数的 。 在2017年,这个数字是12名法官,但到2018年3月,这个数字已经 30左右。虽然他的一些提名被国会抛弃,因为缺乏经验,专家告诉新闻周刊 ,参议院一直在推动这些被提名者很快就前进了。

事实上,特朗普甚至感谢他的前任留下了如此多的法院空缺。 他在一次说,当他上任时,有“超过100名未被任命的联邦法官”。

特朗普说:“我不知道为什么奥巴马离开了。” “这对我们所有人来说都是一件大而美丽的礼物。他为什么要离开呢?”

特朗普的传统选择毫无疑问会使法院重新回到保守派中心,左倾政治组织担心堕胎权等关键自由可能会受到威胁。 民主党和其他自由组织正在任命另一位最高法院法官,直到2018年中期选举之后,当时民主党人希望能够取消国会席位以收回华盛顿特区的一些控制权。

司法联盟是一个进步的司法倡导组织,一直强烈反对任何特朗普在法官席上的联邦法官,并强烈反对这些提名通常是共和党人的专家。 “所有人”都非常保守,正义联盟总裁南阿伦告诉新闻周刊。 “他们都是。”

“他们所有人都有一个共同特点,那就是他们会颠覆美国人几十年来所取得的进步,并将在我们来之不易的权利和自由上重新开始,”她补充说。