威尼斯网站网址

image description

美国能否为分裂国家的压力而生存?

特朗普紊乱综合症 ,最新的症状同样基于合法和荒谬的原因而引发。

该综合症的一个关键特征是它能够引起同样的愤慨而不是总统转发一种无害的(而且让我们承认,有趣的) 威胁要摧毁整个国家。 对于与特朗普有关的所有事情,以及他妻子在旅途中穿的鞋子,令人气喘吁吁的中风让特朗普的支持者对他们应该关注的行为不感兴趣。

确实,特朗普激发了新的敌意 - 即使是政治 - 但美国人一直在讨厌总统,这个世纪已不再处于起步阶段。

布什可能不是“真正的希特勒”,但他仍然是民主党的希特勒,就像奥巴马对保守派“真的是毛泽东”一样。

但是,美国骄傲的总统抨击总统的传统并不像暴力趋势那样不祥。 和都动员了武装团体,不仅仅是携带标志,还准备好暴力。 事实上,暴力抵抗是极端左翼的Antifa所说的存在理由。

自2001年以来担任该职位的三名男子并不是怪物。

当布什,奥巴马,甚至特朗普陷入一个“不记录”的安静时刻时,任何引起注意的人都不得不承认他们看起来像是一个相当讨人喜欢的人。 这就是问题所在。 政府让好人做了可怕的事情,即使他们自己在上任前也会认为是野蛮的。

不幸的是,大多数美国人并不关注总统所犯下的最严重的罪行,即从未袭击过美国的国家杀害数百万未选择的战争选择。

GettyImages-2030662
Don Watson(右)在健美运动员做好准备之前,在2003年5月26日在加利福尼亚州洛杉矶威尼斯社区举行的威尼斯海滩威尼斯经典健身比赛中参加比赛。 绰号为肌肉海滩,现代健康运动被认为是从第二次世界大战返回的军人开始锻炼和在沙滩上表演杂技的过程后开始的。 大卫麦克纽/盖蒂

但是,左翼和右翼的美国人越来越多地感受到将权力放在对华盛顿和特别是行政部门的国内事务上的影响。

由于华盛顿不仅仅规范州际贸易,而且规范了企业如何经营,农作物种植方式,当地公立学校的教育方式以及他们在洗手间放置的标志等细节,因此总统选举的利害关系要高得多。

没有同质性

与总统对联合国的言论相反,美国从来就不是一个民族国家,尽管华盛顿尽最大努力使其成为一个民族国家。 没有诚实的人可以争辩佐治亚州萨凡纳; 纽约州纽约; 明尼苏达州明尼阿波利斯; 和旧金山,加州是同质文化的一部分。 它们彼此之间甚至没有相似之处。 这些只是美国众多不同文化中的一小部分,他们都有自己的世界观和自己的做事方式。

大多数人会接受来自其他地区的新移民到他们的社区,但由一个遥远城市的人们统治,他们不分享他们的价值观是完全不同的事情。

那把剑切断了两条路。 如果你是一个“世界主义”的纽约人,你可能会认为中西部的福音派基督徒制定规则来管理你如何管理你的生活或你的城镇,就像许多虔诚的基督徒社区目前正在寻找华盛顿的世俗法令一样残暴。

世界各地的分裂运动正在获得动力,正是因为美国政治变得更加尖刻。 在撰写本文时,西班牙国家政府刚刚了加泰罗尼亚当地政府的办公室,试图破坏加泰罗尼亚从西班牙分裂的即将举行的公投。

苏格兰在2014年接近脱离联合王国,其立法者在3月份支持新的独立公投,而英国本身正在离开欧盟。

建议美国的分裂运动将获得这种类型的支持可能看起来像疯狂的谈话,但当我在Nullification Now 时也是如此无效! 在2010年集会。七年后,这是现实。

联邦大麻法律已在近二十几个州无效。

是否真的难以想象加利福尼亚人在特朗普政府的第七年采取下一个合乎逻辑的步骤,因为他们在七个月后的愤怒程度? 在民主党担任总统期间,提出与德克萨斯相同的问题。

如果这听起来很可怕,那就不应该。 如果加利福尼亚不再受华盛顿统治,美国人在纽约,佐治亚州或犹他州的生活会真的发生重大变化吗? 没有。

为了避免让熟悉的鸭子无法解决,加利福尼亚州或任何其他脱离的州或地区可以轻易地加入其他美国国家,以防御愚蠢的外国侵略者试图入侵该国 - 原来的独立美国国家联合在一起打败英国,即使没有中央政权强迫他们这样做。 这是假设任何核能都可以侵入另一个核能。

没有解决方案是完美的

这并不是说分裂甚至权力下放都是灵丹妙药。 有时,地方希望脱离,以便他们的政府变得更加暴虐。 佛蒙特州想成为社会主义者。 加利福尼亚也可能这样做。

一些地区可能希望教会与国家之间的分离较少,或者对婚姻的法律不那么公开 但面对超过3.3亿人口的单一城市的绝对统治,美国人可能会生活得很好,让生活和学习。 在最糟糕的情况下,人们可以在一个更分散的美国投票,而不必离开大陆或学习一门新语言。

有一点是肯定的。 这个联盟中的政治潮流正在聚集力量,它们正朝着某个地方前进,就像它们遍布全世界一样。 但是,虽然加泰罗尼亚,苏格兰,威尼斯和西藏除了分裂之外别无选择,但美利坚合众国却做到了。

所写的宪法已经规定了对大多数政治事务的地方控制,其中包括非常有限的中央权力和一些其他职能。

虽然“回到宪法”作为一个积极的解决方案,在这一点上是充分合理的嘲笑的主题,但它很可能是未来任何大火的现实结果

的作者