威尼斯网站网址

image description

福克斯新闻法律分析师称,卡瓦诺大法官似乎对令人失望的反堕胎倡导者表示不满

福克斯新闻高级司法分析师安德鲁纳波利塔诺认为,在全国最高法院周二作出裁决后,反堕胎倡导者将对最高法院大法官布雷特卡瓦诺感到失望。

最高法院可能质疑1973年Roe v.Wade作为先例确定的宪法堕胎权的案件的一部分。最高法院选择推翻上诉,恢复印第安纳州严格的堕胎法,该法已经签署副总统迈克彭斯当时还是中西部州长。 与此同时,司法机构也维护了同一法律的一部分,该法律实施了关于处理胎儿遗骸的规定。

“你将看到生命权的人非常严厉地批评卡瓦诺法官,因为这是他第二次让他们失望,大概是......同意不干涉下面被认为是支持堕胎的决定,”纳波利塔诺,此前曾担任新泽西州高级法院法官,在福克斯新闻频道的美国新闻编辑室在最高法院裁决的消息爆发后表示。

GettyImages-1094200582
2月5日,最高法院大法官Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh出席在美国国会大厦美国众议院的地址,在华盛顿特区, Doug Mills-Pool / Getty Images

“他们[反堕胎倡导者]期待,比如让他更加明确地支持生命,”他断言。

Kavanaugh对堕胎的立场已成为支持堕胎的主要关注点,因为保守派的司法取代了安东尼肯尼迪大法官,后者被视为更加支持堕胎权利。 尽管Kavanaugh先前曾表示他会“忠实而充分地”遵循Roe v.Wade的先例,但他过去对堕胎的一些看法引起了批评和关注维护堕胎合法性的积极分子的关注和担忧。

尽管Napolitano声称反堕胎活动家会对Kavanaugh感到愤怒,但CNN法律分析师Jeffrey Toobin周二提出反对意见。 虽然他承认来自国家最高法院的裁决是“相对支持选择的裁决”,但他批评了维护有关胎儿遗骸处理的法律部分的决定。

“这是布雷特卡瓦诺被证实取代安东尼肯尼迪的所有后果,”托宾说。 “安东尼肯尼迪坚决投票支持妇女选择堕胎的权利。”

GettyImages-1145343973
堕胎权利倡导者在亚特兰大佐治亚州议会大厦前集会抗议5月21日格鲁吉亚堕胎的新限制 TAMI CHAPPELL / AFP / Getty Images

“这里的法院决定不参与印第安纳州的法律 - 它决定放弃一项推翻其中一部分的裁决,”他说。

“但悬而未决的问题是,何时以及最高法院是否会决定其中一起堕胎案件的优劣,因为在下一次堕胎案件中至少会有十几人通过法院审判一年,“法律分析师警告说。

最近几周,反堕胎积极分子引起了警钟,因为有几个州限制性堕胎法。 由于最高法院的保守多数,以及卡瓦诺对堕胎合法性的看法不明确,亲和反堕胎倡导者正在密切关注最高司法机构的裁决。 虽然许多反堕胎活动家认为现在推翻罗伊诉韦德的时机正确,但是堕胎组织正在努力维持医疗程序,将其作为全国妇女的合法权利。