威尼斯网站网址

image description

如果特朗普摧毁北美自由贸易协定,那么我们都会变得更加贫穷

以下是一些关于北美自由贸易协定和特朗普威胁的报道的一些摘录,这些报道将保护主义者称之为“有史以来最糟糕的贸易协议”。

来自华尔街日报 11月13日社论(“ ”):

特朗普总统一直在兜售过去两个季度美国3%的GDP增长率和“创纪录”的股票价格,经济是他最好的谈话点。 但他可能想看一看最新的“经济学杂志”对经济学家关于美国退出北美自由贸易协定的影响的调查。

没有一位经济学家表示,特朗普先生的撤离威胁将有助于经济发展。 大约82%的受访者表示未来两年经济增长速度将低于其他情况,7%的受访者预计会出现经济衰退。 鉴于美国总统这种鲁莽行为的政治冲击以及随之而来的北美乃至全球供应链的破坏,我们认为这低估了经济衰退的风险。

特朗普先生在经济政策方面表现良好,放松管制和支持税制改革。 但他的阿喀琉斯之踵是他的保护主义贸易议程,而且他对国际经济缺乏了解。

GettyImages-155789604
福特工人于2012年11月8日在密歇根州韦恩市的密歇根装配厂组装福特ST汽油动力汽车。 Bill Pugliano / Getty

下面的摘录来自Kevin Williamson在最新一期“国家评论”中的封面故事(“ ”),需要订阅:

特朗普威胁要退出北美自由贸易协定,如果他没有按照自己的方式行事,在华尔街日报的社论版预测中,此举将是“自尼克松以来最严重的经济失误”。

美国商会赞同这一观点,数百名州和地方商会附属机构签署了一封信,要求特朗普不要因纯粹的愤怒,恶意和愚蠢而对北美贸易规则造成不必要的混乱。 (他们并没有这么说。)

美国汽车政策委员会对失去北美自由贸易协定的前景感到震惊,这一发展将构成“对美国汽车业100亿美元的税收”。

波士顿咨询公司表示,失去北美自由贸易协定可能仅在汽车零部件业务中就会花费50,000个工作岗位,美国农民不希望看到他们向加拿大和墨西哥发送的400亿美元农产品的新关税,这是我们三大出口产品中的两个市场。

自北美自由贸易协定颁布以来,美国制造业增长,贸易增长,出口增长,就业增长,工资增长,服务业蓬勃发展,许多北美贸易商品的消费价格下跌。 为什么搞好一件好事?

对北美自由贸易协定的批评往往是非常模糊或大幅度的。 但经济数据并不支持民粹主义者对自由贸易和自由贸易协定的起诉。

经济学家的压倒性共识是,北美自由贸易协定对美国就业和工资的适度积极影响微不足道,对国内生产总值增长的影响微不足道 - 实际上每年增加0.5%。

确实,北美自由贸易协定时代的制造业就业率下降了。 从20世纪50年代开始,它在此之前也在下降。 正如伯克利的J. Bradford DeLong所说的那样,自由贸易协定对制造业就业的影响不到就业损失的5%,可能更像是1%。

H. Ross Perot如此担心的那种“巨大的吸吮声”还没有实现,而在某些高薪工业领域,如汽车制造业,北美自由贸易协定以一种意想不到的方式成为了一个福音:一些制造业的工作确实如此。外包给低工资的墨西哥和高工资的加拿大,但进入北美综合供应链和免税进入三个国家市场是“移植”的关键部分 - 欧洲和亚洲汽车制造商在美国与美国劳工 - 到德克萨斯州和阿拉巴马州等地。

繁荣总是以意想不到的方式出现,而北美自由贸易协定是我们让官僚,官吏和中央计划者摆脱困境的一种方式。

State_trade_naftaB
人口普查局
NaftaTable1
人口普查局

上面的地图和表格有助于讲述北美自由贸易协定的经济重要性,以及与墨西哥和加拿大的贸易对每个美国经济的影响。

上表显示了去年美国各州与加拿大和墨西哥的总商品贸易(出口+进口),包括总量和每个州GDP的份额。 上面的地图显示了2016年与墨西哥+加拿大的贸易额,占每个州GDP的份额。

请注意,对于像密歇根这样的汽车制造业密集州,去年与墨西哥(610亿美元)和加拿大(710亿美元)的贸易额占该州GDP的4870亿美元的25%以上。

其他拥有大量汽车生产的州如德克萨斯州,肯塔基州,印第安纳州,田纳西州,俄亥俄州,阿拉巴马州和南卡罗来纳州,去年与加拿大和墨西哥的贸易额占国家GDP的5%以上。

对于像德克萨斯州,北达科他州和佛蒙特州这样的边境州,与北美自由贸易区合作伙伴的贸易占该州2016年经济产出的10%以上。

去年,与墨西哥和加拿大(出口+进口)的商品贸易总额超过1万亿美元,占美国国内生产总值的近6%。

正如“华尔街日报”所指出的那样,特朗普的阿基里斯之踵是他的保护主义贸易议程以及他对国际经济缺乏了解。 缺乏对国际经济知识的部分原因是特朗普未能理解北美自由贸易协定对美国工人和消费者的重要性。

凯文威廉姆森正确评估北美自由贸易协定是一个“胜利”和“粉碎成功。”数据支持评估。

让我们希望保护主义者对经济数据进行审查,并希望他的保守主义的致命弱点不会导致取得非常成功的经济贸易协议,这对于三个工人,消费者和公司都产生了显着的经济利益。国家。

Mark J. Perry是AEI的学者,也是密歇根大学弗林特校区的经济学和金融学教授。